Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1 (2010) Review

director: David Yates

writer: Steve Kloves

starring: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint

genre: Adventure, Fantasy

Let's just get this out of the way there will never be a great film based on a Harry Potter book. Many people who are not fans and of course have not read the book might have a different opinions based on the Harry Potter and the Deathly Hallows Part I. Some say they wanted to see the whole movie together instead of watching part I and part II. Personally I agree with that, but there is a reason why they made the movies in parts. Besides getting more profit but also to keep all of us in the loop of what is going to happen next (trust me it’s worth waiting for)! Suspicion will drive you crazy for those who have not read the books. My advice is wait to see Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2.

Shorts (2009) Review

director: Robert Rodriguez

writer: Robert Rodriguez

starring: Jimmy Bennett, Kat Dennings, Trevor Gagnon, Jon Cryer, Devon Gearheart

genre: Adventure, Comedy, Family

Could you love your kids so much that you would lower your humor and your intelligence level to make a film for them? I wouldn't but Robert Rodriguez just couldn't help himself. Not once but now over 5 times. Three Spy Kids films and then Shark Boy and Lava Girl and now with Shorts. With his latest family film Rodriguez outdoes himself by making a terribly silly film that would make me feel ashamed if my father had made it.

Robin Hood (2010)

director: Ridley Scott

writers: Brian Helgeland

starring: Russel Crowe, Cate Blanchett, Mark Strong, William Hurt

genre: Adventure

Let me start from the beginning. Ever since Ridley Scott made the announcement for a new Robin Hood film most people weren't thrilled about it. Ridley Scott knowing this tried to change things around which he did no positive and negative effects. But by changing things around he mislead moviegoers on the most simplest fact. This is Robin Hood origin film. Not a Robin Hood film that we all know of and all presumed of seeing. Most people will be dissapointed by this as was I and wont see the overall point of the film.

Sherlock Holmes (2009)

director: Guy Ritchie

writers: Michael Robert Johnson

starring: Robert Downey Jr. , Jude Law, Rachel McAdams ,Mark Strong

genre: Action, Adventure, Mystery

There is a certain kind of image in our heads when we hear the name Sherlock Holmes. A fictional brilliant detective living in London around late 1890 smoking his pipe and being able to solve any case that might be going on. However, for us that never read the Sherlock Holmes books that is only a piece of the cake called Sherlock Holmes as a fictional character and as the movie Sherlock Holmes.

The opening is just amazing and full of action i might add, Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) and his partner Dr. John Watson (Jude Law) are racing against time to prevent to a murder of a girl or some sort of evil ritual that is about to happen by Lord Blackwood (Mark Strong) They finally succeed in arresting Blackwood and putting an end to the ritual and him. Blackwood is sentenced to death but only to warn Holmes that more deaths are about to come. After his death they find his tomb destroyed from the inside out like Blackwood was alive and was able to dig his way out but to make things more confusing for Holmes he is being visited by Irene Adler (Rachel McAdams) who she seems to be an old friend to Holmes with a love and hate relationship only to ask him to find a missing man so its up to Holmes to find out what is really going on and who is behind everything.

One of the things that i really liked was the representation of that era. The movie does an amazing job with the backgrounds and the representation of how London looked back then.The buildings,the dressing of the people,carriages, not to mention betting on underground wrestling comes from that era . It also does an amazing job showing us what really Sherlock Holmes was. He wasn't just your usual good guy he was drinking a lot of booze sniffing drugs, womanizer and lets just say that he wasn't the cleanest person back then. But all of this nasty habits are in the books and Robert Downey Jr. is just perfect for the role. In fact i think that Robert Downey Jr. and Jude Law is a perfect duo for the roles that they are playing. The interaction between them along with the action scenes is really well made.

The acting is pretty good, sure there are some cheesy lines and moments but hey cant have it all. What makes the movie worth watching and whats keeps you on your toes is the flow of it, the way that Holmes was thinking and explaining at the right moment in a 2 hours film is brilliant that with a catchy music and tunes that were playing in the actions scenes or when Holmes was thinking are making the film even better.

If you haven't seen it go now and see it! For us who saw it well we should watch it again because it was one of the best movies at the cinema this year.

Personal Rating:

Review by G L

Prince of Persia: The Sands of Time (2010)

director: Mike Newell

writers: Jordan Mechner, Boaz Yakin, Doug Miro, Carlos Bernard

starring: Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton, Alfred Molina, Ben Kingsley

genre: Action, Adventure, Video Games







It's far better to go into one of these Hollywood super hyped films with low expectations. Believing that any of these films will be so easily better than the next is wishful thinking. Prince of Persia is an adventure film that doesn't dazzle, amaze or surprise us but nonetheless its still entertaining.

Prince of Persia is a video game series since the early 90's. With many video-games and variations to the story it was a great idea to make one of them into a film. They picked the Sands of Time and at least managed not to defile the original material while still managing to show what made the game so fun and famous.

In the film adaption of the game we follow Dastan (Jake Gyllenhaal) a street child who is adopted by the king after showing courage. While apart of the royal family and prince. He follows his brothers into the capture of Amalut. The capture is shadowed by treachery of Amalut's ties with enemy's of Persia and within the royal family. Dastan accused of treason has to run for his life accompanied by the princess of Amalut. He will soon there after realize the true reason for the capture of Amalut is for ancient artifact the dagger that holds the sands of time.

First let me get out of the way that finally a video-game film came out that was successfully made for the mainstream audience and that didn't offend fans of the game. Prince of Persia manages to be the best video-game film ever as not a lot have been made or been of any significant quality except Mortal Kombat and Silent Hill.

Even though its one of the best video-games film ever made its still an mediocre film. Its kind of sad to see that the same people who brought you Pirates of the Caribbean couldn't bring the same level of quality with them. Either from the costumes that looked plain, or from the sets that looked cheap and to the Arabian setting of Persia that didn't look magical, beautiful or at all interesting. Just compare this to the the production of Kingdom of Heaven and you will see for yourself the differences in production value.

After the production problems there is also the matter of the direction of the film. POP is directed by Mike Newell who had done Goblet of Fire. In my opinion the best of the Harry Potter films. Here Newell either pressured probably by the studio or the production not understanding that the audience is sometimes smarter than they think show off Dastan's skills to a insane rate. Showcasing his park qua skills the way they did made it more obvious the need for stunt-work and less effects work in the film. They could have just done it in a Jackie Chan method and it would have looked cooler and more realistic.

By the end I actually managed to enjoy the film. After the 25th minute of the film the slow storytelling, terrible direction went away and there was sense to the story and the pacing. Also the actors did a great job for the film, especially Alfred Molina. For all its mistakes its a good popcorn film and personally felt i got my money's worth and hope the same for you.

Personal Rating:

Review by Paul

The Book of Eli (2010)

director: Albert Hughes, Allen Hughes

writer: Gary Whitta

starring: Denzel Washington, Gary Oldman, Mila Kunis

genre: Action, Adventure, Drama, Sci-Fi, Thriller







Η Ιστορία:

Βρισκόμαστε στο μέλλον, όπου μετά από έναν παγκόσμιο πόλεμο, η Γη έχει καταστραφεί ολοσχερώς και όσοι έχουν καταφέρει να μείνουν ζωντανοί παλεύουν, με κάθε ψίγμα δύναμης που τους έχει απομείνει για να επιζήσουν. Άλλοι έχουν οδηγηθεί σε πρωτόγονους τρόπους επιβίωσης και άλλοι έχουν ακολουθήσει ένα πιο “ευγενικό” μονοπάτι. Ο Eli, είναι και αυτός ένας από τους επιζώντες και συν τις άλλοις, έχει έναν και μοναδικό σκοπό.Να μεταφέρει δυτικά το βιβλίο που κουβαλάει στο σακίδιό του και να μην αφήσει κανέναν είτε να το ακομπήσει είτε να καταφέρει μα τον αποσπάσει απο τον προορισμό του. Παρ' όλα αυτά, το βιβλίο που μεταφέρει μιας και είναι το μοναδικό που έχει απομείνει, τον βάζει στο στόχαστρο ενός τυχοδιώκτη,που θέλοντας να εκμεταλλευτεί την δύναμη του συγκεκριμένου βιβλίου κάνει τα πάντα ώστε να το πάρει στην κατοχή του.Στο τέλος όμως το βιβλίο θα είναι αυτό που θα “επιλέξει” τον κάτοχό του..

Η Κριτική:

Μετά το American Gangster και το The Taking of Pelham 1 2 3, είναι αλήθεια πως είχα “συμπαθήσει” πάρα πολύ τον Denzel Washington και πίστευα πραγματικά πως είναι από τους ηθοποιούς που ξέρουν να επιλέξουν μια ταινία κομμένη και ραμμένη στα μέτρα τους και μέσω αυτής να εξελιχθούν υποκριτικά. Στο The Book of Eli όμως, όχι απλά κατέριψε τα όσα πίστευα για αυτόν, μα με έκανε να μην θέλω να τον ξαναδώ σε τέτοια ταινία. Υπερβολικό; Ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά τους.





Το The Book of Eli είναι ουσιατικά μια κλισέ ταινία θρησκευτικού περιεχομένου, που στο μόνο που που προσπαθεί να διαφοροποιηθεί απο τον υπόλοιπο σωρό τέτοιων ταινιών είναι το χρονικό πλαίσιο στο οποίο διαδραματίζεται.Κάτι το οποίο δεν το υπονοεί ούτε στο ελάχιστο στο trailer της και κατα την γνώμη μου πολύ καλά κάνει, μιας και άν το έδειχνε, πιστεύω πως τα σινεμά δεν θα ΄χαν τόσο κόσμο για να την παρακολουθήσει. Δεν είναι ότι δεν είμαι οπαδός των ταινιών θρησκευτικού περιεχομένου. Μια καλή ταινία με τέτοιο concept είναι απολαυστική και μυστηριακή αν θέλετε στους περισσότερους από εμάς.Εδώ όμως τα πράγματα όχι μόνο δεν είναι έτσι, αλλά είναι τόσο άσχημα στημένα που ο μοναδικός χαρακτηρισμός που θα μπορούσα να δώσω είναι αυτός των γελοίων..



Ουσιαστικά έχουμε να κάνουμε με μια sci-fi θρησκευτική κλισεδούρα, που έχοντας 3 καλούς ηθοποιούς, ένα αξιοπρόσεχτο budget και όλα μα όλα της τα σκηνικά να είναι βασισμένα στο Mad Max (από τα κοστούμια μέχρι την μουσική), να προσπαθεί να μας πείσει ότι μπορεί να αντέξει αισθητικά και σεναριογραφικά.



Ο Washington στον ρόλο του Eli δεν έπεισε, μιας και δεν του προσέφερε τίποτα το αξιόλογο κατά την γνώμη μου και το μόνο που κατάφερε ήταν να τον κάνει να μπεί στο ίδιο σακούλι με άλλους χίλιους ηθοποιούς του σωρού, που μέσω τέτοιων ταινιών προσπαθούν να αποδείξουν την αξία τους. Λάθος του casting; Λάθος του Washington; Κανείς δεν ξέρει και ίσως να μην χρειάζεται να μάθει, γιατί στην τελική μια ταινία την κρίνει ο χρόνος και οι αντιδράσεις του κοινού.



Σκηνοθετικά η ταινία προσπαθούσε απεγνωσμένα να φανεί ψαγμένη και κουλτουρέ, με τα “άκυρα” και αργά πλάνα να δίνουν και να παίρνουν, κάτι που το μόνο που κατάφερε είναι να την κάνει να φανεί ακόμα πιο αστεία. Πέραν των τριών πρωταγωνιστών, που όπως και να το κάνουμε δεν παίζουν και άσχημα, όλοι οι υπόλοιποι ήταν επιεικώς απαράδεκτοι, με υποκριτικό ταλέντο που αρμόζει σε ταινία που προβάλλεται στο alter μετά τις 00:00. Όσον αφορά τα κοστούμια και τα σκηνικά της ταινίας θα είχα να πω καλά λόγια αν δεν ήταν όλα ξαναφορεμένα και ξαναστημένα σε άλλες δέκα τουλάχιστων ταινίες.



Βέβαια ήταν καλό το timing της, μιας και όταν στις άλλες 2 αίθουσες του σινεμά προβάλλονται το I love Καρδίτσα και Ο μικρός Νικόλας, πιστεύω πως ο “λογικός” θεατής θα την επέλεγε,όπως άλλωστε κάναμε και εμείς. Τελικά αποδείχθηκε τεράστιο λάθος μας..



Κλείνοντας θα ήθελα να σας προτείνω μέσα από την καρδιά μου να μην πάτε να την δείτε σε καμία περίπτωση, μιας και το μόνο που θα καταφέρετε θα είναι να χάσετε δύο πολύτιμες ώρες από την ζωή σας και 8 περίπου ευρώ από την τσέπη σας, πράγμα που την συγκεκριμένη χρονική περίοδο δεν είναι και ότι καλύτερο!Δείτε οτιδήποτε άλλο!Σίγουρα θα είναι καλύτερο από το The Book of Eli το οποίο μαζί με το The Mist βρίσκονται στο πάνθεον των χειρότερων ταινιών της 5αετίας για μένα..



Καλή προβολή (άν το επιχειρήσετε...)!!

Personal Rating:

Review by Gamapi

Where the Wild Things Are (2009)

director: Spike Jonze

writers: Spike Jonze, Dave Egger's, based on Maurice Sendak’s book

starring: Max Records, Catherine Keener, James Gandolfini, Paul Dano, Catherine O‘Hara, Forest Whitaker, Chris Cooper, Lauren Ambrose

genre: Adventure/Drama/Family/Fantasy

Πού είναι όλα τα άγρια πράγματα; Ίσως στο μυαλό του κάθε ανθρώπου και παιδιού ειδικότερα. Τουλάχιστον αυτό είναι το νόημα που προσπαθεί να μας περάσει το Where the wild things are. Αλλά στα της ταινίας:

Ο Max μετά από ένα καβγά με τη μητέρα του αποχωρεί με μια βάρκα σε ένα απομονωμένο μέρος της φαντασίας του. Εκεί συναντάει μια παρέα άγριων πραγμάτων, τα οποία όμως υποφέρουν από πολλά κοινωνικά και ψυχολογικά προβλήματα. Μετά από έντονες στιγμές ο Max γίνεται αρχηγός τους με την ελπίδα να διώξει όλα τα σύννεφα μακριά.

Μπορεί το στόρι να σας ακούγεται ολίγον τρελό και θηριώδες αλλά το Where the wild things are αποτελεί μια πολύ καλή συγκινητική και ιδιαίτερα ανθρώπινη ταινία, η οποία παλεύει με ιδέες όπως η μοναξιά, η φιλία, ο έρωτας, η απογοήτευση, ο θυμός και πώς όλα αυτά παίρνουν σάρκα και οστά δημιουργώντας κάποια τέρατα στη φαντασία ενός μικρού παιδιού. Παρόλο βέβαια που όλη η ιδέα προέρχεται από ένα παιδικό βιβλίο, το αποτέλεσμα μόνο για παιδιά δεν ενδείκνυται αφού οι εφιάλτες είναι σίγουροι.

Αφού ξεκαθάρισα σε ποιο κοινό απευθύνεται η ταινία μπορώ να πω ότι με γοήτευσε ιδιαίτερα. Σε όλες τις σκηνές νοιώθεις τη συναισθηματική ένταση που υπάρχει και σε πολλά σημεία συμπάσχεις με τους ήρωες. Μεγάλο προσόν σε μια ταινία ,η οποία με το έξοχα στημένο σκηνικό της και την απίστευτη μουσική της, με τα παιδικά φωνητικά να κυριαρχούν, θα μπορούσε να γίνει ένα αριστούργημα. Σε αυτό το σημείο πρέπει να τονίσω την μεγάλη ερμηνεία του Max Records στον του ρόλο του μικρού Max, που ανεβάζει αυτή τη ταινία πολλά σκαλιά.

Είναι λοιπόν αυτή η ταινία ένα αριστούργημα;

Θα μπορούσε αλλά πάντα υπάρχει ένα αλλά. Το τέλος της ταινίας με άφησε με μεγάλα ερωτήματα για το προς τα πού ήθελε να πάει και τι μηνύματα θέλουν να περάσουν οι δημιουργοί, καθώς όπως διάβασα το τέλος είναι αλλαγμένο σε σχέση με το παιδικό βιβλίο άρα και η λύση του δράματος όπως διαπίστωσα.

Εν κατακλείδι το Where the wild things are αποτελεί μια ταινία που αξίζει την προσοχή σας και μάλιστα αρκετή από αυτήν γιατί είναι ένα είδος ταινίας που σπάνια βλέπουμε στις αίθουσες. Επιλέξτε να τη δείτε μόνο όταν έχετε όρεξη για μια αργή και έντονη ταινία και προφανώς να μην την υποτιμήσετε θεωρώντας την μια παιδική ανεμελιά!

Καλή Προβολή!!!!

Personal Rating:

Review by Gamapi

Avatar (2009)

director: James Cameron

writer: James Cameron

starring: Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Stephen Lang

genre: Action, Adventure, Fantasy

After all the hype and 12 years since Titanic, James Cameron's Avatar is finally in cinemas. Was it worth all the wait and hype to see his new film? In many ways it was. Few directors can take the most common story threads and still bring something new to the table. The story isnt new, there are no big twists in the film, but the environment, the atmosphere, the idea and world that Cameron wanted to bring us is what makes Avatar joy to see.

As youve seen from the posters and trailers Avatar deals and is about some blue people. But in more detail, its the story of soldier Jake Sully (Sam Worthington) and his adventure on the planet Pandora. Pandora is used for mining by big companies with contracts with the military. The problem on Pandora is the natives and their peculiar relationship to the planet. Jake is their due to his twin brothers death. The scientists were bringing to the table a diplomatic solution threw the creation of Avatar-bodies that would be controlled by humans but look and feel like the native Na'vi. The problem with the Avatars was the DNA restriction to one person entering the avatar. Here's were Jake comes into play. At the start its almost like being back home for Jake. Once a a grunt and proud soldier boy, now back in duty after the loss of his legs. With hopes getting his legs back and being a soldier again he sees that Pandora is a special place and not only for the Navi but also for him. He will have to choose what road to take and what he truly wants from his life and for the land of Pandora.

12 years was too long for James Cameron to make another film. He took his sweet time. He did this so he could make Avatar at the best specific time for the effects. My complaint is that he still could have done another film in the meantime. But now that he managed to make it. He made another epic and glorious film. Avatar is the definition of a good Hollywood blockbuster film. Only in the hands of the greats do these films ever matter. Action is great. All the actors make us believe in the world and fast pace of adventure doesn't ever really get you bored by the 3 hour mark.

Most obvious aspect of the film is the effects job. First, their the best of the year and it shows you where special effects are today and how they can be used in the right hands. Because we all know how effects can be put to bad used. Like Transformers. But Avatar couldn't be a great film just with its phenomenal effects. The story is solid, due to the well written script by Cameron that utilizes and structures the film in a very well manner. From the start of the film you understand the key elements of the story and get to know the characters, so by the end of the film you feel for them and their adventure.

Now about the 3D. I didn't see the film in 3D. A negative do to the full experience that 3D offers. Ive never been a fan of 3D and consider it a cheap trick to make you like the film more, because with out the 3D its crap. Case in point My Bloody Valentine. See that without 3D and its just a crappy film. For me a film is a good as it is in the normal format. Maybe if i had seen it in 3D i would have glorified the film for what it does with the tech it has. Due to the fact its not normal 3D. Its James Cameron's own tech 3D. But the negatives with 3D are you pay more and maybe get dizzy from the glasses. So its up to you. Without 3D the film is a-ok to see.

Avatar in the end is a beautiful film to see. Most people will be blown away by the world and creatures. I just loved the ride. I'm just hoping that Cameron dosent take another 12 years to make his next film. Because 12 years of waiting for a film that was not a masterpiece isn't worth the wait. He still could have done something in the meantime instead of his silly water documentaries. But that's beside the point. Avatar is worth spending your money to go see it the theaters. So go and see Avatar and experience the beauty of what is Pandora!

Personal Rating:

Review by Paul

Imaginarium of Doctor Parnassus(2009)

director: Terry Gilliam

writers: Terry Gilliam, Charles McKeown

starring: Heath Ledger, Christopher Plummer, Lily Cole, Tom Waits, Verne Troyer, Andrew Garfield, Johny Depp, Collin Farrell, Jude Law

genre: Adventure, Fantasy

Μια αυλαία ανεβαίνει έξω από ένα παρηκμασμένο κλαμπ του Λονδίνου και έτσι ξεκινάει η εξιστόρηση της ιστορίας του Doctor Parnassus (Christopher Plummer), ενός ανθρώπου που έκανε μια συμφωνία με τον διάολο ώστε να ζήσει αιώνια και να αποκτήσει μια μοναδική δύναμη. Την δύναμη να ελέγχει την φαντασία των ανθρώπων. Όμως η αθανασία και η δύναμη ήρθαν με ένα τεράστιο κόστος. Τη ψυχή της κόρης του, η οποία θα ανήκει στο διάολο στα 16 της χρόνια. Καθώς λοιπόν λίγες μέρες απομένουν για τα 16α γενέθλια της Valentina (Lily Cole) ο Parnassus προσπαθεί με τη βοήθεια ενός αγνώστου ονόματι Tony (Heath Ledger) , ο οποίος έχει ένα αμφίβολο παρελθόν, να τη σώσει.

Μπορώ να πω ότι αυτή τη ταινία την περίμενα πολύ καιρό να τη δω, και η ψυχολογία μου όταν μπήκα στην αίθουσα ήταν παραπάνω από τέλεια. Η αρχή της ταινίας με ικανοποίησε πλήρως. Πανέμορφοι τίτλοι και υποβλητική αρχή με διαβεβαίωσαν ότι θα απολαύσω ένα απίστευτο δίωρο. Αλλά δυστυχώς αυτή η αίσθηση δε κράτησε για πολύ…

Το μόνο πρόβλημα της ταινίας είναι το σενάριο. Ένα σενάριο που σε κουράζει και επαναλαμβάνεται αδιάκοπα καθώς εξαπλώνεται και πέραν της βασικής ιστορίας που όντας κλασσική ιδέα μπορούσε και μπορεί να προσφέρει ακόμα πολύ καλές ταινίες. Αποτέλεσμα λοιπόν αυτού του υπέραναπτυγμένου και βαριού σεναρίου είναι να παλεύει ο θεατής για να καταλάβει τι γίνεται ενώ χάνει πανέμορφες εικόνες της ταινίας.

Για τα υπόλοιπα κομμάτια της ταινίας δε μπορώ να πω τίποτε άλλο από Αριστούργημα. Σκηνοθεσία και κάμερα τόσο όμορφη και φαντασμαγορική όπως μόνο ο Terry Gilliam θα μπορούσε να επιδείξει, όπως έχει κάνει και στις άλλες ταινίες του. Εικόνες και Animation που θα σας γοητεύσουν και πραγματικά παρακαλούσα να κολλήσει ο προτζέκτορας ώστε να μπορέσω να δω όλες τις λεπτομέρειες της πανδαισίας χρωμάτων και εικόνων.

Η ηθοποιία ήταν εξίσου καλή με όλους του βασικούς πρωταγωνιστές να δίνουν από τις καλύτερες ερμηνείες της ζωής τους. Ιδιαίτερα εντυπωσιασμένος έμεινα από τους Heath Ledger και Lily Cole. Ο πρώτος έδωσε μια ερμηνεία υπόδειγμα εξίσου καλή με αυτή του σκοτεινού ιππότη. Πραγματικά κρίμα για τον κινηματογράφο που έχασε αυτόν τον ηθοποιό. Η Lily Cole με την απίστευτη κουκλίστικη ομορφιά της αλλά και με μια ερμηνεία που με εξέπληξε πραγματικά έδωσε στη ταινία άλλη υπόσταση. Ο Christopher Plummer απλά έδωσε αυτό που περίμενα, μια άψογη ερμηνεία που τιμάει την καριέρα του.

Τέλος οι αντικαταστάτες του Heath Ledger έδωσαν ότι περίμενα από τον καθένα, παίζοντας τα διάφορα πρόσωπα του Ledger στις διάφορες φαντασίες . Ο Johny Depp στα λίγα δευτερόλεπτα, άντε λεπτά, που παίζει πραγματικά δεν δίνει τίποτα εκτός από έναν διάλογο. Ο Jude Law ,αν και ηθοποιός που δεν συμπαθώ ιδιαίτερα, έχει καταφέρει να με βάλει σε σκέψη για την κρίση μου με τις τελευταίες εμφανίσεις του, που όπως και σε αυτή ταινία ξετυλίγουν πτυχές ενός πολύ καλού ταλέντου. Ο Collin Farrell που είναι και ο αντικαταστάτης με τα περισσότερα λεπτά του συμμετοχής δίνει άλλη μια πολύ καλή ερμηνεία.

Εν κατακλείδι λοιπόν η ταινία καταφέρνει με κόπο να μη γίνει αριστούργημα ενώ με ένα ελάχιστα αλλαγμένο σενάριο θα μπορούσε να κλέψει τις εντυπώσεις τις φετινής χρονιάς. Αυτό που ίσως κατάστρεψε την ταινία είναι ίσως ο θάνατος του Ledger . Από μια ταινία ανεξάρτητης παραγωγής μετατράπηκε εν μία νυκτί σε κύκνειο άσμα του αδικοχαμένου ηθοποιού. Αν θέλετε να δείτε κάτι σοβαρό και καλό τότε σας προτείνω ανεπιφύλακτα την ταινία. Αν όμως θέλετε να περάσετε ένα ξένοιαστο βράδυ τότε πραγματικά αποφύγετε να δείτε αυτό το έργο.

Καλή Προβολή!!!!





Review by Gamapi

G-Force (2009)

director: Hoyt Yeatmanwriters: Cormac Wibberley, Marianne Wibberleystarring: Zach Galifianakis, Nicholas Cage(voice), Penelope Cruz(voice), Steve Buscemi(voice), Jon Favreau(voice)genre: Action, Adventure, Animation, Family











Μπαίνουμε σιγά-σιγά σε ένα νέο έτος-ξέρετε, αυτά που αρχίζουν από τον Σεπτέμβριο/Οκτώβριο και τελειώνουν πάλι σε αυτόν-το οποίο μαζί του φέρνει ενδιαφέρουσες ταινίες όπως το "Welcome" και το "Los Abrazos Rotos". Μέσα σε αυτή την σοβαρότητα, το βάρος και την κινηματογραφική ποιότητα που κουβαλούν οι συγκεκριμένες ταινίες, θα'ταν καλό να ξεχαστούμε λιγάκι με κάτι πιο ελαφρύ. Με μια ταινία που δεν θα χρειάζεται ιδιαίτερη σκέψη και απόλυτη εγκεφαλική αφιέρωση. Τέτοια ήταν και αυτή εδώ, το "G-Force". Η πρώτη μου επαφή με αυτή έγινε μέσω ενός τρέιλερ πριν από το αριστουργηματικό "Up", αν θυμάμαι καλά. Και, ειλικρινά, μου κίνησε αμέσως το ενδιαφέρον..! Πρώτα απ'όλα, όμως, ας μιλήσουμε για το θέμα της. Έχουμε και λέμε:



Ο διαβολικός κατασκευαστής ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών οικειακών συσκευών, κ.Saber, προσπαθεί, μέσω της εγκατάστασης ενός microchip σε αυτές, να κατασκευάσει έναν "μεταλλικό στρατό" με σκοπό την παγκόσμια κυριαρχία του. Μια ομάδα, όμως, ειδικά εκπαιδευμένων τρωκτικών(3 ινδικά χοιρίδια και 1 τυφλοπόντικας) και μιας μύγας, εισβάλλουν στην βίλα του με σκοπό να κλέψουν τις απαραίτητες πληροφορίες απενεργοποίησης του σχεδίου. Ένα ατελείωτο κυνηγητό μεταξύ αυτών και μιας ομάδας πρακτόρων του F.B.I. ξεκινά. Μένει μόνο να δούμε το αν ο κόσμος μας θα πέσει στα χέρια του Saber. Το σημαντικότερο, όμως, είναι αν όντως έτσι έχουν τα πράγματα...



Σκηνοθετικά η ταινία με μπέρδεψε αρκετά. Δεν μπορώ να χαρακτηρίσω με απόλυτη σιγουριά το αν αποκομίζεις θετικά ή αρνητικά στοιχεία από αυτόν τον τομέα. Από τη μία, έβλεπες μια φοβερή προσαρμογή των βασικών μας ηρώων(των τρωκτικών) στο ρόλο που θα έπρεπε να παίξουν σε μια ημίαιμη action movie. Ο δημιουργός τους είχε βάλει τα δυνατά του, στον υπολογιστή που χειριζόταν, για να τους δώσει την σωστή κίνηση και τοποθέτηση στο χώρο. Σαφώς, σε αυτό συνεισφέρει και το σενάριο της ταινίας για το οποίο θα μιλήσουμε αμέσως μετά. Από την άλλη τώρα, παρατηρούσε κανείς σε πολλά σημεία κάποιες προχειροδουλειές και μια χαμηλή ποιότητα στα σκηνικά. Το γεγονός αυτό ήταν σαν να σε γύριζε κάποια χρόνια πίσω στον τομέα των γραφικών. Αυτό που θέλω να πω είναι οτι εφόσον εμπλέκεις στην ταινία σου και χρησιμοποιείς ευρέως τεχνολογίες όπως τα PDAs, το Wireless Internet και έννοιες όπως το Internet of Things, λογικό είναι ο θεατής να επιθυμεί αυτή την επίδραση της τενχολογίας να την δει αποτυπωμένη και στα υπόλοιπα μέρη του σκηνικού και όχι απλά και μόνο για να δοθεί η εικόνα του σύγχρονου εργαστηρίου να παρουσιάζεται, για παράδειγμα, ένα...κατασκεύασμα που μοιάζει με σωλήνα με ένα αυτοκόλλητο χημικού κινδύνου πάνω του.



Ως προς το σενάριο, μπορούμε να πούμε ευθέως ότι ακολουθεί την πεπατημένη..! Πολλές ατάκες, αδρεναλίνη σε υψηλά επίπεδα, αγωνία, ένας έρωτας στα σκαριά, κατασκοπεία, υψηλή τεχνολογία, φοβερές ικανότητες-διανοητικές και σωματικές- κτλ, συνθέτουν το συνολικό πλαίσιο του φιλμ. Όλα αυτά όμως δεν το κάνουν καθόλου βαρετό. Ίσα-ίσα που και έξυπνο χιούμορ έχει και άλλον χαρακτήρα σαν ταινία. Μπορεί να θεωρείτε αρνητικό παράγοντα τον κύκλο "Φάση 1(Αρχή):Ο καλός θριαμβεύει με μια πρόσκαιρη επιτυχία. Φάση 2(Μέση): Ο καλός και το κοινό όφελος βρίσκεται σε κίνδυνο. Φάση 3(Τέλος):Το καλό νικά". Παρόλ' αυτά, όμως, το status quo των action movies θεωρώ οτι σωστά επικρατεί με τον τρόπο που επικρατεί.



Για την ηθοποιία και τις φωνές: Αν παρατηρήσατε, στην ταινία παίζει ο Zach Galifianakis τον οποίο είχαμε δει στο Hangover. Έχει πολύ ωραία προσαρμογή στον συγκεκριμένο ρόλο και αποδεικνύει περίτρανα ότι χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή σαν ηθοποιός.Βέβαια, ο συγκεκριμένος ρόλος δεν τον αφήνει να ξεδιπλώσει το ταλέντο του απόλυτα, αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα. Το casting των φωνών ήταν και αυτό πολύ εύστοχο. Δεν υπήραν άρχηστοι ρόλοι ή χαρακτήρες. Ομολογούμε, οτι αυτός ο τομέας αξίζει τα συγχαρητήρια μας..!



Η μουσική, νομίζω, οτι θα αρέσει στους περισσότερους. Ακούγονται mainstream beatάκια όπως τα "Don't Cha" και "Just Dance", αλλά και το κλασσικό χορωδιακό κομμάτι "O Fortuna" από την "Carmina Burana". Όλα τα κομμάτια που ακούγονται μπαίνουν στα σωστά σημεία και παντρεύονται πολύ όμορφα με την εκάστοτε σκηνή.



Για να κλείσουμε, λογικά θα πρέπει να σας κάνω την τελική μου πρόταση...Επειδή δεν ξέρω, ειλικρινά, όμως τι να προτείνω θα σας πω το εξής:

• Να την δείτε με "άνεση".

• Νοικιάστε τη, καλύτερα, ή επιλέξτε τον κινηματογράφο με το φθηνότερο εισιτήριο(για να μην χάσετε την αίσθηση του dolby surround..!)

"Guinea pigs gone wild motherfuckers!!!"

Προσωπική βαθμολογία:

Review by Sanm

9 (2009)

director: Shane Acker

writers: Pamela Pettler, Shane Acker

starring: Elijah Wood, Martin Landau, Jennifer Connelly

genre: Animation, Περιπέτεια

Ιστορία:

Μια μικρή πάνινη κούκλα, ο 9, ζωντανέυει ενώ ο πλανήτης έχει καταστραφεί απο τη μάχη των ανθρώπων με τις μηχανές. Ανακαλύπτοντας μια ομάδα απο κρυμμένους ομοίους του, προσπαθεί να τους πείσει να αντιμετωπίσουν τις μηχανές και να ανακαλύψουν το λόγο για τον οποίο δημιουργήθηκαν..

Κριτική:

Το όνομα του Tim Burton στην παραγωγή έδωσε μεγαλύτερη βαρύτητα σε αυτή την δημιουργια, η οποία είχε σαν βάση το ομώνυμο μικρού μήκους φίλμ του Shane Acker, το οποίο κυκλοφόρησε το 2005 και άφησε τις καλύτερες εντυπώσεις. Ας δούμε λοιπόν αν η ταινία τα κατάφερε εξίσου καλά..

Αισθητικά, είναι χάρμα οφθαλμών, απο τις καλύτερες δουλειές που έχω δει σε αυτό το είδος, προσεγμένη μέχρι και στις λεπτομέρειες. Η σκηνοθεσία, βοηθούμενη απο το εξαιρετικό animation, φτιάχνει πολύ καλά πλάνα ανεβάζοντας ή ρίχνοντας το ρυθμό όπου χρειάζεται, παρουσιάζοντας την εφιαλτική εικόνα της κατεστραμένης Γης αλλά και στις μάχες, προσφέροντας πολύ δράση. Το soundtrack απο την άλλη, άλλοτε ατμοσφαιρικό κι άλλοτε αγωνιώδες, ταιριάζει με τις σκηνές τις οποίες “ντύνει”, και κάνει ακόμα καλύτερο το θέαμα.

Όσον αφορά στο σενάριο, η βασική ιδέα είναι έξυπνη, και οι κεντρικοί άξονες πάνω στους οποίους την αναπτύσει αρκετά καλοί, κάτι όμως χαλάει στην πορεία. Ενώ περιέχει αρκετά κοινωνικά μηνύματα σχετικά με την υπερχρήση των μηχανών, την ανθρώπινη αλαζονεία, τους συμβιβασμούς και την επανάπαυση των πάσης φύσεως εξουσιών - κάτι ανάμεσα σε Πάπα και βασιλιά θυμίζει ο 1 – εν ονόματι της ασφάλειας, τελικά ενα πολύ μεγάλο μέρος της ταινίας, η οποία διαρκεί μόλις 79 λεπτά, αναλώνεται σε μάχες. Αυτό ίσως ευχαριστήσει τους λάτρεις της δράσης, αλλά η προσωπική μου γνώμη είναι οτι τελικά το σενάριο αναπτύχθηκε λίγο λάθος, έτσι ώστε στο τέλος της ταινίας να έχεις μεν μπουχτίσει απο ξύλο, αλλά να προβληματίζεσαι και για τη μικρή διάρκεια της ταινίας.. Εν ολίγοις θα μπορούσε με την ίδια διάρκεια να είναι πιο ολοκληρωμένη.

Οι χαρακτήρες δεν έχουν ιδιαίτερη εμβάθυνση, εντούτοις είναι αρκετή για να σχηματίσεις γνώμη για τους περισσότερους και να δεθείς με τους πρωταγωνιστές. Καλή είναι και η ηχητική τους απόδοση απο το δυνατό κάστ, με κορυφαίο τον Christopher Plummer ή “1”. Καλοσχεδιασμένοι είναι επίσης και οι κακοί - μηχανές, κάποιοι από τους οποίους είναι πραγματικά τρομακτικοί.

Τελικό συμπέρασμα: Η αρχική, μικρού μήκους, ταινία δικαίως έδωσε την ελπίδα για μια επιτυχή εκτεταμένη έκδοση, στην πράξη όμως το 9 δεν θα αφήσει εποχή. Αξίζει να την δείτε, είδικα αν είστε φαν των animation, για την εξαιρετική αισθητική και την κεντρική του ιδέα, όμως δύσκολα θα την θυμάστε μετά απο καιρό. Κρίμα, γιατί με μια πιο προσεγμένη ιστορία θα είχε τα φόντα για κάτι πολύ καλύτερο..

Προσωπική βαθμολογία:

Review by Harvester

G.I. Joe - Rise of Cobra (2009)

director: Stephen Summers

writer: Stuart Beattie, David Elliot, Paul Lovett

starring: Channing Tatum, Marlon Wayans, Joseph Gordon- Levitt, Christoper Eccleston, Sienna Miller, Dennis Quaid

genre: Action, Adventure, Sci-fi

Never was a big G.I. Joe fan. Did play with the toys a little but never got stuck like others. Also never got stuck to the animated series. The film adaption maintains some key elements and distorts other elements in the story it manages to become laughable farce that’s up there in land of Moonaraker as quite god awfully preposterous.

As we all know the story of G.I Joe is about the fight of the Joe’s against the evil organization Cobra. Here we see the introduction of Duke (Channing Tatum) and Ripcord (Marlon Wayans) into the team. They enter after showing their skill against the Baroness (Sienna Miller) men. After that we find out Destro (Christopher Eccleston) true allegiance and who is Cobra Commander (Joseph Gordon-Levitt) and what Cobra's purpose and why.



In the film we get numerous character moments which aren’t bad. There actually the best part of the film. The problem is the ludicrous plot and zany action. Like I said it’s a preposterous as Moonaraker. I never liked super hyped up tech and action. Always thought it was unnecessary. Not that the action is terrible but its never cool nor mind blowing. For its budget everything is pretty standard with super guns and fast tech suits that were pretty lame.



But the biggest problem is some of crazy ideas they had. For example the reason Cobra becomes a psycho scientist is because he saw a code for nano tech that made him realize how to do something. A normal guy, a soldier sees something and automatically he goes loony. Or towards the end of the film Ripcord is in one of Destro's created cobra planes. He can’t fire the weapon so Scarlett (Rachel Nichols) has the idea because Destro is Scottish with Gaelic ancestors he put a vocal password for fire in Gaelic. Really? First who would do that? And second how the hell could you think of that and third why couldn't the writer think of something better.

All these things make Joe into a really bad and laughable film. The only things not terrible about this film is like i said the character moments and some of the acting which is standard except for Nichols and Levitt. They both deserve Razzies for their performances. Sienna Miller on the other hand shows once again that even with an piece of crap film she still can act.

Another Hasbro toy line, another remembered animated show goes down the drain. Any potential to make a Joe film was lost with putting numb nuts and people who don’t care in charge. Like Transformers here we see the mutilation of our childhood from Hollywood on different projects. Let’s just see how He-Man. Thundercats and another Teenage Mutant Ninga Turtles film do. Because after this and all previous other films can you really have faith in Hollywood.

Personal Rating:

Review by Paul

Up (2009)

directors: Pete Docter, Bob Peterson

writers: Pete Docter, Bob Peterson, Thomas McCarthy

starring: Edward Asner, Christopher Plummer, Jordan Nagai, Bob Peterson

genre: Animation, Adventure, Comedy, Family

Η νέα ταινία της Pixar αν και με εγκληματική, μπορώ να πω, καθυστέρηση τριών μηνών ήρθε επιτέλους στην Ελλάδα. Αλλά στα της ταινίας:

Όλα ξεκινάν όταν ο 78άχρονος Carl Fredricksen δένει στο σπίτι του χιλιάδες μπαλόνια και απογειώνεται με σκοπό να εκπληρώσει το όνειρο και να εξερευνήσει της ερημιές της Νότιας Αμερικής. Λίγο αφότου όμως έχει απογειωθεί αντιλαμβάνεται ότι δεν είναι μόνος του στο ταξίδι καθώς ένας επίμονος 8άχρονος προσκοπάκος ονόματι Russel έχει ξεμείνει στην εξώπορτά του. Μαζί λοιπόν θα ζήσουν την μεγάλη περιπέτεια και σε συνδυασμό με 2 ξεκαρδιστικά ζώα που θα βρούν στο δρόμο τους θα κληθούν να αντιμετωπίσουν τους κινδύνους και τις δυσκολίες που τους κρύβει η τύχη και το παρελθόν…

Τα πολλά λόγια περισσεύουν και το μόνο που μπορεί να ειπωθεί είναι ότι το πρώτο Όσκαρ δόθηκε και είμαι σίγουρος ότι αν στη θέση των ψηφιακών χαρακτήρων ήταν κανονικοί ηθοποιοί θα μπορούσαμε να μιλάμε για την ταινία που θα σάρωνε τα βραβεία. Αλλά αυτή είναι και η κατάρα των Animation films.

Η ταινία αυτή δεν αποτελεί αυτό που οι περισσότεροι περιμένετε, δεν είναι μια ανάλαφρη περιπέτεια ενός συμπαθούς γεράκου και ενός στρουμπουλού προσκόπου. Είναι κάτι πολύ παραπάνω. Οι χαρακτήρες έχουν ένα καταπληκτικό υπόβαθρο το οποίο προσωπικά μου δημιούργησε από τα πρώτα λεπτά ένα ξεχωριστό δέσιμο με τους πρωταγωνιστές, κάτι που ακόμα και ταινίες με κανονικούς ηθοποιούς δύσκολα σου δημιουργούν. Εκτός αυτού όμως τα νοήματα που η ταινία δε σταματάει να περνάει είναι απίστευτα και εξαίσια διατυπωμένα όπως ασφαλώς μόνο η Pixar ξέρει να διατυπώνει.

Και μετά αρχίζει η περιπέτεια! Καταπληκτικό χιούμορ για μικρούς και μεγάλους, φρέσκο και πρωτότυπο, ποτίζει κάθε διάλογο και κάθε σκηνή δημιουργώντας την ταινία και τους χαρακτήρες που σίγουρα ο θείος Walt θα περίμενε ως συνέχεια του εξαιρετικού Wall-e. Μόνο που αυτή η ταινία ανεβαίνει αρκετά σκαλιά πάνω από την ιστορία του συμπαθούς ρομπότ και ταυτόχρονα ανεβάζει τα στάνταρ και τις προσδοκίες που έχουμε από την Pixar.

Τα γραφικά και τα σκηνικά της ταινίας είναι τέλεια όπως όλοι περιμέναμε και η μουσική της είναι άψογη με το κλασσικό Habanera να κυριαρχεί στο soundtrack.

Εν κατακλείδι η ταινία αποτελεί μια συγκινητική και ταυτόχρονα ξεκαρδιστική περιπέτεια που αποδεικνύει ότι το είδος προσφέρετε και έχει την προοπτική για μεγάλα πράγματα στο μέλλον και για ακόμα μεγαλύτερα δημιουργήματα. Αν και την είδα σε 2D ήταν ένα αριστούργημα. Φαντάζομαι ότι σε 3D πολλά σημεία θα δείχνουν πολύ καλύτερα και πολύ πιο θεαματικά. ‘Όπως και να έχει όμως μέχρι στιγμής το Up αποτελεί μια από τις καλύτερες αν όχι τη καλύτερη ταινία Animation που έχω δει. Μη την χάσετε!!

Καλή προβολή!!

Personal Rating:

Review by Gamapi

Land of the Lost (2009)

director : Brad Silberling

writers : Chris Henchy | Dennis McNicholas

starring : Will Ferrell | Anna Friel | Danny McBride | Jorma Taccone

genre : Adventure | Comedy | Sci-Fi

Η Ιστορία:

Ο βασικός άξονας της ιστορίας μας εξελίσσεται γύρω από το πρόσωπο του παλαιοντολόγου Rick Marshall, ο οποίος εκδίδει ένα βιβλίο στο οποίο καταπιάνεται με την κβαντική παλαιοντολογία και πιο συγκεκριμένα με τις χρονικές θύρες, με τις οποίες, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, θα μπορούμε να μεταφερθούμε σε παράλληλα σύμπαντα, λύνοντας έτσι πολλά από τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κόσμος μας. Ενώ έχει καταντήσει ο περίγελος του επιστημονικού κόσμου, μια κοπέλα έρχεται σε επαφή μαζί του για να τον βοηθήσει να υλοποιήσει την θεωρία του και να δοκιμάσουν μαζί να την εφαρμόσουν. Έτσι λοιπόν, κατά την διαδικασία της δοκιμής παρασσύρονται (μαζί τους παίρνουν κατά λάθος και τον υπέυθυνο του πάρκου όπου κάναν την δοκιμή)σε έναν κόσμο όπου το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον συνυπάρχουν (όχι και τόσο αρμονικά..).Εκεί θα βρεθούν αντιμέτωποί με προϊστορικά πλάσματα, όπως επίσης και με εξωγήινους wannabe “κατακτητές” και έχοντας χάσει την συσκευή με την οποία βρέθηκαν εκεί προσπαθούν να φέρουν εις πέρας τα όσα τους παρουσιάζονται με σκοπό τους να επιστρέψουν πίσω στην Γή..

Η Κριτική:

Ποτέ μου δεν λάτρευα τις “χαζοαμερικάνικες” κωμωδίες όπως συνηθίζω να τις αποκαλώ.Όχι γιατί παίζουν μέτριοι ηθοποιοί, όχι γιατί τα σενάρια τους μοιάζουν κατά πολύ μεταξύ τους, αλλά γιατί πιστεύω ότι το είδος δεν έχει να προσφέρει κάτι το φρέσκο και το πρωτοποριακό στον χώρο του κινηματογράφου και το μόνο με το οποίο καταπιάνεται είναι να κάνει αστεία επιπέδου νηπιαγωγείου και να δείχνει “κατεστραμμένους” τύπους (με την καλή έννοια το λέω) στις πιο απίστευτες καταστάσεις.

Ξεκίνησα με αυτό τον τρόπο να αναλύω την άποψη μου για την ταινία, μιας και ο πρωταγωνιστής της είναι ο μέγιστος Will Ferrell ,ο οποίος προσωπικά μου έχει προσφέρει άπειρες ώρες γέλιου και κατά την ταπεινή μου άποψη θα πρέπει να συμπεριλαμβάνεται στα μεγαλύτερα κωμικά ταλέντα του κινηματογράφου. Έχοντας πρωταγωνιστήσει σε κλασσικές κωμωδίες οπως το Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby, το Anchorman: The Legend of Ron Burgundy, Old School ,A Night at the Roxbury , Blades of Glory, Semi-Pro και το σχετικά πρόσφατο Step Brothers, έρχεται εδώ να δείξει ότι μπορεί να παίξει σε μια πιο σοβαροφανή ταινία, χωρίς όμως να αφήσει το ιδιαίτερο κωμικό στυλ του στην απ' έξω.

Εδώ είναι και το πρώτο σημάδι της ταινίας όπου με έκανε να αναρωτηθώ το γιατί να γίνει κάτι τέτοιο. Γιατί να προσπαθήσεις να “ρίξεις” έναν τέτοιο πρωταγωνιστή, που ειλικρινά αν τον αφήσεις ελέυθερο, θα πάει την ταινία εκεί που μόνο αυτός ξέρει και αυτό που κάνεις είναι να φτιάξεις άλλη μια ταινία με τυπικό γέλιο και κλασσικές κλισσέ σκηνές δράσης, που προσωπικά πιστεύω ότι ταιριάζουν σε ηλικίες κάτω των 15. Δεν λέω, το Land of the Lost σε καμία περίπτωση δεν κατατάσσεται στις “χαζοαμερικάνικες” κωμωδίες που προανέφερα, μα δεν καταφέρνει να μείνει στο επίπεδο άλλων ταινιών του είδους. Αυτή η προσέγγιση ίσως να έγινε μιας και το Land of the Lost ήταν τηλεοπτική σειρά που αναφερόταν κυρίως σε κοινό μικρότερων ηλικιών, ίσως γιατί ο στόχος ήταν μια ταινία που να απευθύνεται σε μεγαλύτερο εύρος θεατών, ίσως,ίσως...

Στα της ταινίας τώρα. Σκηνοθετικά το Land of the Lost στέκεται σε καλά επίπεδα, χωρίς να κουράζει σε καμία περίπτωση και ιδιαίτερα σε μερικά σημεία καταφέρνει να ξεπεράσει τα standards του είδους. Το πρωταγωνιστικό κουαρτέτο δεν με ενθουσίασε και τόσο μιας και άν στην θέση του Will Ferrell ο όποίος ουσιαστικά κρατάει στις πλάτες του την ταινία ήταν κάποιος άλλος, τότε τα πράγματα θα ήταν δύσκολα..Επίσης θα μου άρεσε στον ρόλο του Cha-ka να δινόταν μια πιο σκοτεινή χροιά, σε σύγκριση με το “γλυκούλικο” μαϊμουδάκι που μας παρουσιάσαν εδώ.

Άλλο ένα σημείο που θέλω να αναφερθώ είναι τα κοστούμια και τα γραφικά της ταινίας.Πιστεύω όσον αφορά τα κοστούμια ότι θα έπρεπε να γίνει πολύ πιο σοβαρή δουλειά από αυτό που μας παρουσίασαν, γιατί το όλο concept της ταινίας στηριζόταν ουσιαστικά στο διαφορετικό και στο άγνωστο, κάτι που τα κοστούμια σε καμία περίπτωση δεν υποστήριξαν. Όσον αφορά τα γραφικά πιστεύω ότι κάναν την δουλειά τους και με κυρίαρχο των Τυρανόσαυρο έδωσαν μια άλλη χροιά στην περιπέτεια αυτή.

Κλείνοντας εδώ θέλω να τονίσω ότι το Land of the Lost αξίζει την προσοχή σας ( ιδιαίτερα αν είστε κάτω των 18 θα γουστάρετε πάρα πολύ) και πιστεύω ότι θα σας κάνει να περάσετε ευχάριστα κατά την διάρκεια του.Άν τώρα οι πιο παλιοί περιμένετε να δείτε μια κλασσική Will Ferrell-ιά τότε απλά προσπεράστε..

Καλή προβολή!

Προσωπική βαθμολογία:

Review by Kapapi

Eagle Eye (2008)

director: D.J. Caruso

writers: John Glenn, Travis Adam Wright, Dan McDermott

starring: Shia LeBeouf, Michelle Monaghan

genre: Action, Adventure







After seeing Eagle Eye I’m now sure that Hollywood will ever stop making these god awful films. I had been avoiding seeing the film for so long after hearing weird things. And let me just say it’s worse than I thought. It’s an implausible mash of action, effects and absurdity that goes even beyond Michael Bay’s films. Saddle up Eagle Eye is not a great ride.





The story deals with the sudden implication of two characters Jerry Shaw (Shia LeBeouf) and Rachel Holloman (Michelle Monaghan) and how out of nowhere there plucked out by this unknown phone caller that is in control of all electronic device on the earth and is telling them what to do or there will be consequences. The FBI are also after them and are searching to who is behind this all. In the end we find out and let me tell you its some of the most lamest most unbelievable, idiotic idea ever behind it all. I don’t want to spoil it because its so bad. But as you would guess everything goes back to normal at the end.



Eagle Eye script is one of the worse that probably has been passed through Hollywood. The whole problem is the center idea meaning villain is stupid and implausible. There are others films generally sci-fi films that have dealt with this but more properly. Here the film never gives you a reason, of how, why when all this is possible. The government just did something and that’s it. I dont want to be spoon fed but i do want some reason and a point to it all.



The actors, the director, the production are all good. That’s the sad thing. They could have all done a cliché action film better off than this piece of crap. How is its possible that a person has access to every computer, every electronic device in the country. That’s right they can’t. Its impossible, Everybody running around in the film to find out it was a freaking computer. Yep I said it. An A.I. computer. Who works on the fact of protecting the U.S. , its laws, and its people. It turns against the us government because they weren’t doing there job. What’s crazy is that a PC went crazy. If the PC has the data, laws all the proper info on countries laws and thought the film blabbers about whats right for the U.S. , didn’t it self aware it self that PC has no rights that killing is against the law and that revolution is permitted only by humans not machines. I mean this isn't Skynet or Hal but a cheap rip off that pardon my french sucks.



Anyway please spare yourself the trouble of ever seeing this film. Better to see “Showgirls” or “Plan 9 from Outer Space” or even see better off “Manos the Hands of Fate”. Let me just end by saying what were they thinking and where has people's common sense gone. I rather have stupid Arnie action films back than this.

Personal Rating:

Review by Paul